잘 한 채점일까요?

본문

86
로그인 후 추천을 하실 수 있습니다.
SNS
댓글목록 12

쿠아님의 댓글

제시된 도형은 분명 사각형이 아닙니다. orbital님 말씀처럼 찟어지기 전 어떤 모형인지 알 수 없으므로 분명 채점은 올바르군요..^^ 저는 답변을 쓴 학생의 입장에서 사각형이 찟겨 생긴 모양을 설명했으므로 정답이 될 수 있다고 생각했거든요. 선입견은 보고싶은것만 보게한다는걸 새삼 느낍니다. 댓글달아주신 orbital님, 플라이님, 오빠야님, 달리는임자님, 팻시님, 얀키님, 너무느린신님, 테크니션님, 삐릴릴리님, 루미집사님 모두 행복하세요.

Jun-91님의 댓글

찢어지기 전에 상황이 보이지 않으므로 채점은 바른 것 같습니다. 어떤 모양에서 찢어졌는지 알 수 없어서요. 칸 아카데미 사각형의 정의 https://ko.khanacademy.org/math/basic-geo/basic-geometry-shapes/basic-geo-quadrilaterals/v/quadrilateral-properties 네 변으로 닫힌 도형 (O) ////////////////////// 좋은 게시물을 등록해 주셨습니다. rainbi 님 감사합니다. 이번에 사각형이 뭔지 제대로 배워야겠습니다! 아직 못 배워서요. 확신하는 것 하나 남겼습니다. ^^ 유쾌하신 하루 되십시오! 감사합니다!

자미나타불님의 댓글

저렇게 하는게 답이 될수도 있지만 교과서적인 답변이 아니여서 그런듯 하네요~

아주망님의 댓글

소나맨님의 댓글

회원사진

아래 선을 자를 대고 잘 그렸어야하는데, 손으로 쓱~ 출제자가 잘못했네요.

문웨이크님의 댓글

다래님의 댓글

잘 보면 여러개의 각이 생겼으므로 사각형이 아닌게 되었군요. 각이 4개여야 4각형이죠. '원래는 사각형인데 찢어져서 여러개의 각이 생겼으므로'라면 정답인정. 대충 비슷하게 그리려면 15개정도의 각이 있어야 겠네요.

사랑과평화님의 댓글

사랑초님의 댓글

정사각형은 아니지만 사각형 맟는것 갗은대요. 주관식 문제의 답을 정형화 한다는것은 안닌것 같내요....

한성욱님의 댓글

문제에 제시된 도형 기준으로 보면 틀렸다고 볼 수 없을 것 같아서요~~^^

물병자리님의 댓글

사각형인데 찢어도 사각형인 경우가 있기 때문에 틀린게 맞을거 같아요 ㅋ

공주댁님의 댓글

전체 227 건 - 2 페이지
댓글 제목
댓글0
댓글0
댓글0
댓글0
댓글+12
댓글+1
댓글0
댓글0
댓글0
댓글0
댓글0
댓글0
댓글0
댓글0
댓글0