민희진 전 어도어 대표가 지난해 9월11일 서울 서초구 중앙지방법원에서 열린 하이브와의 주식 매매대금 청구 및 주주 간 계약 해지 확인 소송에 증인으로 출석하고 있다. 연합뉴스

민희진 전 어도어 대표 측이 자신이 뉴진스 멤버들을 빼돌리려 했다는 이른바 탬퍼링(계약 만료 전 사전 접촉) 의혹을 부인했다.

민 전 대표의 소송대리인인 법무법인 지암의 김선웅 변호사는 28일 서울 종로구에서 기자회견을 열고 “민희진 전 대표의 이른바 ‘뉴진스 탬퍼링’ 의혹의 실체는 그와는 무관한, 특정 기업의 주가부양 혹은 시세조종 시도를 획책한 멤버 한 명의 가족과 특정 기업인이 벌인 대국민 사기극”이라고 주장했다.

하이브와 어도어는 민 전 대표가 뉴진스 멤버들을 독립시키려 한 게 아니냐고 보고 있다. 하이브는 실제로 작년 12월 ‘뉴진스 이탈 및 복귀 지연에 중대한 책임이 있다’며 민 전 대표를 상대로 100억원 규모의 손해배상 청구 소송을 냈다.

민희진 소송대리인 법무법인 지암 김선웅 변호사가 28일 서울 종로구 교원종각빌딩 챌린지홀에서 열린 민희진의 ‘뉴진스 탬퍼링’ 의혹 관련 기자회견에서 입장을 밝히고 있다. 뉴스1

김 변호사는 이 같은 내용은 모두 사실이 아니라고 반박했다.

김 변호사는 “민 전 대표는 뉴진스의 복귀와 재활동을 위해 주주 간 계약상 모든 권리를 포기하면서까지 하이브와의 합의를 시도했다”며 “이 과정에서 하이브 핵심 경영진과 친분이 있다는 멤버의 가족(한 멤버의 큰아버지)이 민 전 대표 상황을 악용해 뉴진스의 탬퍼링을 계획하고 시세조종세력을 끌어들였다는 게 ‘뉴진스 탬퍼링’의 본질”이라고 말했다.

김 변호사는 ‘시세조종세력’으로 D사를 지목하며 D사 회장과 민 전 대표의 녹취 등을 공개했다.

D사가 멤버의 큰아버지를 사내이사 후보로 선임하는 임시주주총회 안건을 올렸다가 삭제한 점을 제시하며 “민희진 혹은 뉴진스 테마주로 이용하려 했던 것”이라고 말했다.

민 전 대표 측은 탬퍼링 의혹을 보도한 언론사와 D사 회장을 상대로 형사 고소·고발에 나설 계획이라고 밝혔다.

어도어는 지난해 12월 29일 해린, 혜인에 이어 하니가 신중한 논의 끝에 어도어 복귀를 확정 지었고 민지와 복귀를 두고 대화 중이라고 밝혔다. 이어 “이번 분쟁 상황을 초래하고 뉴진스 이탈과 복귀 지연에 중대한 책임이 있는 다니엘 가족 1인과 민희진 전 대표에 대해서는 법적 책임을 물을 예정”이라고 했다.

멤버 다니엘에 대해서는 “뉴진스 멤버이자 어도어 소속 아티스트로 함께 하기 어렵다고 판단해 전속계약해지를 통보했다”라고 말했다.